注册 登录
中工网论坛 返回首页

银基的个人空间 http://blog.workercn.cn/?527974 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

向家长收取“升学保证金” 岂能退还了之

热度 1已有 892 次阅读2018-12-15 10:37 |系统分类:社会观察

  报载,记者昨日从邯郸市教育局获悉,当地一所辅导学校进行虚假招生,向学生家长收取“升学保证金”被查处。除被责令限期整改外,要求全额退还所收费用。(见12月13日的《燕赵晚报》)

  向家长收取“升学保证金”,无论有什么理由都欠妥,侵犯了学生家长的合法权益,属于乱收费行为,理应从严查处。而今,只要求全额退还所收费用,这样轻描淡写地处理此事,难保类似行为不再发生。

  按理说,国家对正常的教育收费历来都有明确的规定,学校即使要收取学生的费用,也需要严格履行相关的报批手续。并不是学校想收就收。何况,教育部早就规定,严禁任何向学校和学生乱摊派、乱收费的行为,甚至有“哪个学校出现了乱收费问题,要撤销校长的职务”的警告。在这么雷厉风行的“高压禁令”下,该辅导学校居然还我行我素,向学生家长收取“升学保证金”,是谁给的特权?即使真的为了学生好,也应该先召开一次家长委员会,征求家长们的意见,并履行报批手续,该做的不做,而一意孤行,实则是乱收费、乱摊派。既背离了教育的初衷,也缺乏人情味。毕竟,在学校与学生地位不对称的情况下,学校任何未经协商、报批而要学生家长掏钱的做法,都在强人所难,缺乏公平性,自然为人诟病。须知,学校是教书育人的圣地,教育也是一项公益事业,动辄向学生家长“伸手”,有再好的初衷,也会打折。

  向家长收取“升学保证金”,本身就不合理,经不起推敲。因为人的智商不同,学生的学习成绩有优有差,如果以学习成绩论的话,难保每个学生都能升学。这像有的培训机构保证学生考上一本那样,实则是在家长们的骗取钱财,涉嫌违法,理应严肃查处,不能叫停为止。

  当然,作为辅导学校,实则是教育培训机构,它有什么能力保障所培训的学生能够升学呢?其背后深层次原因有待调查。比如,有没有正规学校的领导者与该培训机构互相勾结,从中谋利呢?毕竟,正规的公办学校一般都“划片招生,免试就近入学”,根本不用家长缴纳“升学保证金”。如果有,那一定是公办学校领导违规从中谋取小集体或个人利益,且不说涉嫌违法,至少对不起“人类灵魂工程师”的光荣称号。

  向家长收取“升学保证金”,同时,也折射出当地教育主管部门监管不到位,对教育培训机构缺乏平常监管得太少,导致培训机构我行我素,为所欲为,既加重了学生家长的经济负担,也败坏了教育行业的整体形象。而“世不患无法,而患无必行之法。”只要敢于动真格的,什么乱收费都可以治止。仅向家长收取“升学保证金”,只要当地主管部门敢“出重拳”,敢“打板子”,才可避免这类事情重演。

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 wxc038 2018-12-15 11:19
亲爱的博主:您好!本文已推荐到中工网首页《中工博客》栏目与博友共赏,您可以登录 http://www.workercn.cn/进行查看。如果有任何问题或建议,期待看到您的更多精彩文章!谢谢!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

小黑屋|手机版|Archiver|中工网

GMT+8, 2019-2-22 11:03 , Processed in 0.072753 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部